《乌合之众》无疑是一本好书，但我第一次打开是却被其中的偏见所劝退，但如果我们能辩证的看待这本书，弃其糟粕，取其精华，我们很容易发现虽然这本书出版于1895年，但即使是放在如今2019年，其中的许多观点仍然与我们所生活的时代相符合，一旦我们沉下心来好好去读，无疑能给我们一些非常大的启示。可以说时代会过时，但是人性却不会因为时间过推移而发生改变

虽然整本书充满了优越感，和对女性的歧视和对低龄群体的偏见，甚至书中不乏过激的语言，比如，群体的某些特点，如冲动急躁，缺乏理性，没有判断力和批判精神，夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生物中看到，例如妇女，野蛮人和儿童，这无疑非常过激而且充满鄙视的，但如果考虑到他所处的时代，当时妇女的社会地位的确很低，乌合之众这本书首次出版于1895年的法国，那个时候的法国，在过去的一两百年先后经历了启蒙运动大革命，7月革命，第二，第三共和国的建立，法国社会民主和共和的思想逐渐蔓延，传统权威和信仰崩塌，群体在反反复复的革命浪潮中变得野蛮极端盲从。《乌合之众》读后感

勒庞指出：“理性已尽其所能，别再做更多的指望了，对于那些仍旧没有解决的问题，我们必须另寻他法。”而作为社会精英，本身就十分自傲，随之有了那些充满偏见的观点也就不足为奇了，这就导致了，人们对这本书的评价经常出现两种极端，一种觉得惊为天人，而另一种则认为呢，无理无据，偏见太多不值一读，认为作者缺乏系统的论证，但如果我们抓住这些缺点不放，就没有办法去深刻的理解勒庞所言的乌合之众在我们如今的社会生活中的表现。

乌合之众这本书的最大意义在于勒庞首次提出了社会心理学的一些重要问题，即使许多不过只是他的个人推测和想法，但这些想法在许多年后，对于我们解读社会问题仍有很大的帮助，我们先搞清楚什么是群体，也就是乌合之众的众指的是什么？勒庞认为，偶然聚集在一起的人还不能形成群体心理，马路上广场上地铁站的人一抓一大把，但就称不上群体，虽然广场上随便一群人算不上群体，但广场上跳舞的大妈们就是一个群体了，看同一个节目的人不是群体，但是一起文护他的就是一个群体了。《乌合之众》读后感

而乌合之众乌在什么地方，勒庞认为群体一旦形成后，群体中人的思考感觉和行动的方式会和这个人独处的时候完全不同，群体的智力或者心理不是人群的总和，也不是人群的平均值，简单说群体会有自己的心理和行为特征，最有代表性的特点就是群体的无意识取代个体的有意识行为，群体的这种无意识有什么特点呢？书里的描述群体聚集的是全体冲动和没主见没有头脑，从来不渴望真理，一个人独处时他可能是一个有教养的人，但在群体中他变成了一个野蛮人，一个凭本能行动的人，只有一个人属于有组织的群体的一员，他就在文明的阶梯上倒退了好几步。

按照勒庞的描述，群体中的个体，只会盲从而不会自行考虑，中国特色的键盘侠是非常典型的“乌合之众”:容易被引导、信息爆炸、自相矛盾、逻辑不立。，那么乌合之众是如何产生的呢，为什么一个人独处的时候会很有修养，为什么在群体之中就变成暴徒了呢？有三点原因，第一。是因为在群体中个人感受到了强大的力量，并且由于群体无名无姓，因此可以不负责任，在群体中蠢人和白痴不会再感到自己的平庸和无能，而是产生了一种强烈短暂却巨大的力量，游行队伍中的烧砸抢乱都源于此，第二，群体中的行为和情绪具有传染性，人们很容易有这种想法，你做了没事，所以我自然也可以去做。第三，是在群体中的个体，容易接受暗示，由于群体的无意识，人们很容易服从引导者的心理暗示，做出一些跟自己的性格习惯完全不同的事情，从而往往因为一时的盲从造成了无法挽回的后果。 《乌合之众》读后感:http://www.lwfree.com/fanwen/lunwen_41991.html